'La La Land' och dess Oscar Noms berättar om vitt privilegium

Summit Entertainment

'La La Land' och dess Oscar Noms berättar om vitt privilegium

Av Anna Menta 15 februari 2017

Jag skulle vilja börja med att säga att jag älskade 'La La Land'.

Att titta på den på AMC på 84th Street är lätt en av de bästa filmupplevelserna i mitt liv. Jag började gråta när Emma Stone konfronterade Ryan Gosling om att han tappade synen på sina drömmar och slutade inte förrän jag lämnade teatern.

Jag älskade hur hoppfull det var. Jag älskade hur nostalgiskt det var. Jag älskade hur kul det var. Men mest av allt älskade jag hur det uppmuntrade mig - en 20-klassen, medelklass, vit tjej - att följa min långtgående, kreativa drömmar.



Jag var så fastnat i magin och smickret i allt, att några veckor senare när jag tittade på Golden Globes 2017 - natten 'La La Land' satte ett Globes-rekord med sju segrar - jag blev förvirrad av vad jag såg på Twitter:

Twitter
Twitter
Twitter
Twitter

Många människor verkligen tyckte inte om den här filmen.

Och till och med de som gjorde något liknande det tycktes inte tycka att det förtjänade beröm och Golden Globes det fick.

hur man förvandlar en anslutning till en pojkvän

Min första instinkt var att bli defensiv. Jag hade redan offentligt förklarat min kärlek till filmen på min egen Twitter, och nu kände jag mig generad för att göra det.

Jag tänkte för mig själv, irriterad,

Varför kan jag inte bara njuta av en härlig, inspirerande film i fred?

Jag borde ha visst bättre än att avvisa kritik av vad som mest var färger på min tidslinje så snabbt.

Det var dags för mig att öva det jag predikade som en antagen vit allierad och lyssna. När jag äntligen gjorde det fick jag veta hur 'La La Land' är det främsta exemplet på en film som vänder sig till och sedan dra nytta av vitt privilegium.

Och nu är det din tur.

Om du är en person som älskade 'La La Land' - och särskilt om du är en vit person som älskade 'La La Land' - försöker jag inte ta bort det från dig. Jag älskar fortfarande det också.

Men du måste också lyssna på kritiken. Mer än så måste du förstå kritiken. Så här är mitt försök att bryta ner den så kallade motreaktionen 'La La Land.'

1. Jazz, som förklarats av vita människor.

Summit Entertainment

Detta är kanske den mest framträdande kritiken av 'La La Land', och den är bra.

stjärntecken kropp

Ryans Goslings karaktär i filmen älskar inte bara jazz, utan gör det till sitt uppdrag att ensam rädda genren. När MTV News-författaren Ira Madison III artikulerar i sitt stycke, '' La La Lands '' White Jazz Narrative ', faller detta onekligen i den vita mans börda.

Jazz som en genre skapades av afroamerikanska musiker i New Orleans, är en häftklammer av svart amerikansk musik, och ändå är den stiliga vita skådespelaren den som får alla priser för att rädda den.

Förhoppningsvis kan du förstå varför det är frustrerande för svarta skådespelare och svarta publik, som så sällan får se sig själva i Oscar-nominerade filmer (särskilt de som inte handlar om slaveri).

Och ja, John Legend är med i filmen. Ja, John Legend är svart. Men John Legend vill inte rädda jazz som Gosling gör - han vill ändra den.

Summit Entertainment

Filmen ser till att låta oss veta om och om igen Gosling godkänner inte dessa förändringar. Och även om Gosling kort betraktar Legends poäng att jazz borde vara revolutionerande, i slutändan bortser han från den.

Gosling lämnar bandet, startar sin puristiska jazzklubb och det är det. Gosling vinner och sparar genren.

2. Oscar-rampljuset under året 'Moonlight', 'Hidden Figures' och 'Fences'.

A24

Hade 'La La Land' inte vunnit fem BAFTA: er, sju Golden Globes och blivit nominerad till 14 Oscar-utmärkelser - kopplat till 'Titanic' för de mest nominerade någonsin - kanske tävlingsfrågan inte hade varit lika stor. Men just nu är det bara en garanti att 'La La Land' kommer att svepa Oscars 2017.

Det är en sak för en vit räddningsfilm att existera. Det händer hela tiden (se: 'Avatar', 'Den blinda sidan', 'Hjälpen', 'Att döda en håna fågel' och många fler). Det är en annan sak för den vita räddningsfilmen att svepa Oscars året efter att #OscarsSoWhite-kampanjen fick nationell uppmärksamhet.

På många sätt gjorde den kampanjen en stor inverkan på årets Academy Awards. För första gången i Oscar-historien nomineras svarta skådespelare i alla fyra skådespelarkategorier. Det är ingen liten milstolpe.

1900-talets räv

Dessutom nomineras tre utmärkta svarta blyfilmer till Bästa bilden i år: 'Hidden Figures', 'Moonlight' och 'Fences'. Men kommer någon av dessa skådespelare eller filmer att vinna några Oscar? Med 'La La Land' -prissäsongen hittills, verkar det mycket osannolikt.

Är det en logisk anledning att hata 'La La Land'? Kanske inte, men du kan säkert se varför det är frustrerande. När det verkade som akademin äntligen var redo att hedra svarta konstnärer, svepte Ryan Gosling och Emma Stone in och tog hederen istället.

3. Underdog-berättelsen.

NBC på YouTube

I sitt antagningsanförande vid Golden Globes 2017 sa Emma Stone:

Till Lionsgate och våra producenter, för att ha tagit chansen på den här killen Damien Chazelle som sa att han ville göra en modern originalmusikal. Det är en galen uppfattning. Tack för det.

Regissören Damien Chazelle sa nästan samma sak när han accepterade Golden Globe för bästa manus:

Jag vill tacka Lionsgate för att jag tog chansen på den här filmen, tog spelet och för att tro att publiken för en film som denna existerar.

Ah. Skulle vi verkligen kalla 'La La Land' en filmproducent skulle 'ta en chans på'?

Detta är den sista 'La La Land' -kritiken som jag skulle vilja ta upp: det udda, fräcka insatsen att den här filmen på något sätt är en underhund.

Spin jämför rätt berättelsen med offerrollen Taylor Swift har tillverkat för sig själv.

kvinnors gåvor under $ 20

För låt oss vara tydliga: 'La La Land' är inte en Oscar-underhund. Det är en två timmars hyllning till filmindustrins skönhet, magi och adel.

Det finns verkligen inget bättre sätt att smörja upp akademin än att smigra sina karriärval. Detta har setts med bästa bildvinnare som 'Birdman' och 'The Artist'.

Warner bros

Och inte bara det, filmen hade två trevliga, attraktiva vita A-listor och en Oscar-prisbelönad regissör ansluten till den (Chazelles 2014 Whiplash vann Bästa filmredigering, Bästa ljudblandning och bästa skådespelare).

När du jämför den med en film som 'Moonlight' - en film med svart homosexualitet, en okänd huvudman och en regissör som aldrig varit på Oscars - är idén om 'La La Land' som en underhund av något slag rent av skratt.

Och för vissa, särskilt de som har arbetat så hårt och väntat så länge på att världen skulle se filmer som 'Moonlight', är det mer än skrattande. Det är irriterande.

Det finns andra kritik av 'La La Land' där ute - dansen är inte bra, sången är inte bra, det är tråkigt, det finns inte tillräckligt med musik, ljudblandningen är dålig, osv, etc. Men jag skulle hävda att de faller in i kategori av 'motreaktion', alldeles förbittring för harsel för en populär film.

Men ovanstående tre kriterier går mycket djupare än bakslag. De talar till en ålderdom tradition av färgglada människor som skjuts åt sidan för vit prestation. Och om vita människor ignorerar dem, kommer förtryckningscykeln aldrig att brytas.

Att njuta av 'La La Land' gjorde mig inte till en dålig allierad, men att avvisa den kritiken gjorde det. Och så kommer jag att utvärdera 'La La Land' Oscar vinner med ett saltkorn nästa vecka - oavsett hur mycket jag tyckte om att höra Emma Stone uppmuntra mig att följa mina drömmar.