Vad betyder Alabamas nya abortlag för Roe V. Wade? Det finns ett syfte med detta

Alex Wong / Getty Images Nyheter / Getty Images

Vad betyder Alabamas nya abortlag för Roe V. Wade? Det finns ett syfte med detta

Av Chelsea Stewart 16 maj 2019

En annan dag, ytterligare en abortbegränsning - den här gången i Alabama, som den 15 maj antog en väldigt restriktiv ny lag som effektivt förbjuder abort under nästan alla omständigheter. Med undertecknandet av den republikanska regeringen Kay Ivey har staten nu en av de strengaste abortlagarna i landet, vilket kan få dig att undra: Vad betyder Alabamas nya abortlag för Roe v. Wade? Detta är inte lugnande.



Åtgärden, så kallad Human Life Protection Act, sägs vara en direkt utmaning för Roe v. Wade, landmärket 1973: s högsta domstolsbeslut om att skydda aborträttigheter på federal nivå. Lagen är ett nästan totalförbud mot abort, med det enda undantaget om det finns en hälsorisk för modern. Det gör det också till en felaktig handling för läkare att utföra eller försöka genomföra en abort på något stadium av graviditeten. I ett uttalande om att underteckna lagförslaget den 15 maj, kallade Gov Ivey det ett 'kraftfullt testament till Alabamians' djupt hållna tro 'om livet. Uteslutande av juridisk utmaning kommer lagen att träda i kraft inom sex månader.

Samtidigt som Alabama-lagen oroar sig på egen hand kan det också få stora konsekvenser på nationell nivå. Det verkar mer än troligt att lagen kommer att ifrågasättas, liksom fallet kring andra nyligen genomförda lagar mot abort - vilket sannolikt är en del av planen. Vissa försvarare för abort hoppas att de rättsliga striderna om lagarnas laglighet kommer till Högsta domstolen, där de hoppas att domstolens konservativa majoritet kommer att välta Rom.



I ledningen fram till tisdagens omröstning om lagen gjorde Alabama: s Gov. Will Ainsworth det klart i ett uttalande den 9 maj att staten avser att så småningom utmana Rom. Uttalandet sade delvis:



hur man bryter av en avslappnad relation
Det är viktigt att vi godkänner denna statliga lagstiftning om abortförbud och börjar en lång försenad insats för att direkt utmana Roe v. Wade. ... Nu när president Donald Trump har överlagrat ansträngningen att göra om det federala domstolssystemet genom att utse konservativa jurister som strikt tolkar konstitutionen, känner jag mig säker på att USA: s högsta domstol kommer att välta Roe och äntligen korrigera sitt 46-åriga misstag .
Alex Wong / Getty Images Nyheter / Getty Images

I händelse av att Rom omvänt, skulle lagen sannolikt gå tillbaka till den var före landmärke lagen - vilket betyder, ett lapptäcke av olika abortlagar över hela landet, eftersom staterna har kvar att själva bestämma sig för att tillåta abort eller inte under vilka omständigheter. Vissa stater, som New York, arbetar redan för att förankra abortomsorgen i sina statliga lagar, vilket innebär att människor i dessa stater inte skulle se en förändring. Andra stater har emellertid 'utlösa' lagar på plats som automatiskt skulle förbjuda abort i avsaknad av Rom.

'Experter uppskattar att ungefär hälften av staterna omedelbart skulle förbjuda abort, vilket innebär att kvinnorna i dessa stater skulle behöva resa till' haven '-stater,' Carole Joffe, forskare vid Advancing New Standards in Reproductive Health (ANSIRH) och professor emerita i sociologi vid University of California, Davis, berättar för Elite Daily via e-post. Per reproduktionsrättens tankesal har Guttmacher Institute, från och med 1 maj, 18 stater lagar på plats som kan användas för att begränsa abort om Rom var inte längre giltig. Men även det kan visa sig vara riskabelt. Georgien antog till exempel nyligen ett lagförslag som förbjuder abort efter att ett fosterhjärtslag upptäcks, vanligtvis vid ungefär sex veckor av graviditeten - innan många ens vet att de är gravida - enligt vilka personer som reser till andra stater för att få abort kan åtalas.

Joffe anser dock att även om abort kommer till Högsta domstolen kommer det troligtvis att ta lite tid. Hon berättar för Elite Daily att Högsta domstolen förmodligen inte kommer att ta upp Rom före valet 2020 eftersom det skulle kunna slå tillbaka eftersom enkäter 'konsekvent' visar att cirka 70% av amerikanerna vill att beslutet ska stanna på plats. 'välter Rom innan valet skulle bli en katastrof för republikaner, säger hon och tillägger, 'Efter det är det inte så klart.'

De första stegen mot en juridisk utmaning kan redan finnas i verken. American Civil Liberties Union (ACLU) i Alabama sa på Twitter efter tisdagens omröstning att den skulle vidta rättsliga åtgärder mot åtgärden.

Under tiden finns det också något du kan göra, enligt Joffe. 'Rösta! Och uppmuntra andra att rösta! ' hon säger. 'Det är avgörande att rösta i statliga lagstiftningstävlingar, där de flesta av åtgärderna mot abort är.' Hon rekommenderar också stödja lokala abortfonder, som kan hjälpa kvinnor att få den hjälp de behöver, från att komma till kliniker till hjälp med kostnader för barnomsorg.

bästa vänner på stranden

Ser ut som den här kampen bara är igång. Håll dig uppdaterad.